Podcast episode Holo Summary

All Key Ideas

Resumen del episodio

• El episodio presenta a un cineasta que ha creado un documental muy comentado en España.
• Se menciona a Nicolás Maduro como el presidente más odiado del mundo actualmente.
• El invitado habla de su transición de youtuber a cineasta, señalando que ahora se considera más cineasta.
• Se discute la posibilidad de hacer una película de ficción, incluyendo el interés en un cameo.
• Hay un tono humorístico sobre la experiencia futbolística del invitado, quien se considera el 'peor' jugador del equipo.

Reflexiones sobre el documental 'Cómo cazar a un monstruo'

• El documental 'Cómo cazar a un monstruo' es un tema serio y ha sido disfrutado a pesar de su naturaleza terrorífica, típico del true crime.
• Se discuten las implicaciones éticas y morales de tratar con temas tan delicados.
• La historia del documental se basa en hechos reales, no es una falsedad.
• El protagonista del documental es un criminal caricaturesco, lo que invita a reflexionar sobre la posibilidad de entrevistarlo.
• Se menciona la complejidad de entender la psicología de estos criminales, diferenciando entre enfermedades mentales y comportamientos narcisistas.
• El podcast incluirá spoilers del documental, por lo que se recomienda verlo antes de escuchar.

Resumen del Documental

• El documental comienza con una sentencia firme y muestra cómo el sistema permitió que el criminal viviera libre durante años a pesar de sus crímenes.
• La narrativa del documental incluye spoilers, ya que muchos detalles son conocidos debido a la cobertura previa del caso.
• Hay una crítica al sistema judicial y a la impunidad que permite que ciertos individuos esquiven la justicia.
• El personaje central del documental tiene un carisma único que le ayudó a atraer a otros, a pesar de sus acciones criminales.
• Se mencionan paralelismos con otros casos de impunidad en la sociedad, como el de un entrenador de baloncesto que no ha sido condenado.

Relación del entrevistado con Lis Gross

• La relación personal del entrevistado con Lis Gross, quien le caía bien y tenía una conexión desde niño.
• El entrevistado empezó a colaborar en una radio local a los 16 años y realizó un reportaje sobre la película de Tintín.
• Se menciona la amistad que se formó entre el entrevistado y Gross a través del cine.
• El entrevistado realizó cortometrajes y Gross le ofreció proyectarlos en el cine.
• Se discutió un proyecto de publicidad en el cine para ayudar a los comercios locales.
• El entrevistado también enfrentó amenazas y críticas en paralelo a su relación con Gross.

Resumen del documental sobre un criminal

• El documental dirigido por Tamayo tiene una visión coral, con aportes de otros productores como Ramón Campos y Alicia Malo.
• Tamayo recibió una propuesta para hacer un documental de la vida de un criminal condenado, lo cual fue una señal de alerta.
• La noticia de la condena del criminal llegó a Tamayo a través de sus padres, lo que generó sorpresa y escepticismo.
• A pesar de rumores previos sobre el criminal, la gente tiende a no creer en lo negativo hasta que hay pruebas contundentes.
• La actitud de Tamayo fue inicialmente de evitar involucrarse en la entrevista con el criminal hasta que se confirmara la sentencia.

Resumen del caso del entrevistado

• El entrevistado, a lo largo de dos años, recibió llamadas de un criminal sin saber inicialmente qué quería.
• Durante ese tiempo, conoció a dos afectados que compartieron sus historias y material sobre el caso.
• A finales de 2021, salió la sentencia firme y el criminal comenzó a llamar más, buscando una entrevista.
• La intención del criminal podría haber sido pedir perdón a los afectados a través de la plataforma del entrevistado.
• Un psicólogo advirtió al entrevistado sobre las posibles manipulaciones del criminal, sugiriendo que podría intentar ganarse su simpatía.

Percepción y Reacción hacia Yis

• La percepción de la persona 'Yis' era una construcción ficticia, ya que tenía un don para engañar a los demás con su carisma.
• La reacción de la gente del pueblo al documental fue de sorpresa, especialmente de una señora mayor que creía que Yis no merecía lo que le había pasado.
• El proceso de grabación del documental llevó a descubrir que Yis no era quien todos pensaban, revelando comportamientos negativos ocultos.
• La importancia de la evidencia y la sentencia firme en la percepción pública de Yis, que cambió drásticamente después de conocer la verdad.
• La conexión emocional que algunos del pueblo tenían con Yis, quienes lo veían como una persona amable antes de conocer su verdadera naturaleza.

Desafíos de las víctimas en el sistema judicial

• La situación de las víctimas que deben adaptarse a la presencia del criminal en su entorno, incluso después de ganar un juicio.
• La dificultad de los menores para denunciar abusos y el largo proceso judicial que enfrentan.
• La sensación de impunidad del criminal que no se esconde tras haber sido denunciado y condenado.
• La impotencia de las víctimas al ver que, a pesar de ganar el juicio, el abusador sigue libre.
• El perfil de las víctimas, que incluye a jóvenes de diversas nacionalidades, y cómo el criminal adaptaba su modus operandi para encontrar nuevos objetivos.

Reflexiones sobre el abuso y la justicia

• La vulnerabilidad del chico estaba relacionada con su familia y su contexto social, lo que facilitaba su abuso.
• El criminal se aprovechaba de su carisma y de la percepción de autoridad que tenía sobre los demás.
• La burocracia y el sistema de justicia fallaron en proteger a las víctimas, evidenciado por la libertad del criminal hasta 2021.
• La importancia del perdón para las víctimas y el deseo de que el perpetrador reconozca sus actos.
• La decepción del narrador al darse cuenta de que la imagen de bondad que tenía del criminal era un engaño.

Resumen de la entrevista

• El entrevistador se sintió enfadado e indignado durante la entrevista con el criminal, cuestionando su credibilidad.
• El criminal mintió sobre la naturaleza de su llamada, inicialmente presentada como 'cuestión de vida o muerte'.
• Se menciona la impunidad y la distorsión de la realidad del criminal durante el juicio.
• El entrevistador decidió grabar todo y obtener permisos firmados para protegerse de futuras negaciones sobre el contenido grabado.
• El motor principal del entrevistador era entender por qué el criminal no estaba en la cárcel.

Temas del Documental

• La curiosidad del narrador sobre casos de abuso en el pasado, específicamente en 2007 y 2011.
• El proceso de investigación sobre el director de una escuela y su relación con los alumnos.
• La confianza que los padres tenían en el director, permitiendo situaciones abusivas.
• La sensación de indefensión de las víctimas al no poder confiar en que sus padres les creyeran.
• La importancia de la verificación de la información en el documental.
• La intención de mostrar la 'cara B' del abusador, contrastando con la imagen positiva que proyectaba.

Aspectos sobre la percepción y experiencia relacionada con casos de pederastia

• La imagen y confianza que yis daba a los demás, a pesar de sus problemas judiciales pasados.
• Casos de padres que firmaron permisos para que yis llevara a sus hijos a Grecia, mostrando la inocencia de la gente en el pasado.
• La percepción de los depredadores sexuales, que no son siempre evidentes y pueden parecer personas normales.
• La experiencia emocional y memorable de la charla con los chavales tras conocer la verdad sobre el pederasta convicto.

Aspectos del Documental

• La grabación se realiza con un enfoque detallado y estático, en contraste con el estilo de cámara oculta caótico.
• La realización del documental surge de una experiencia que genera indignación al observar las interacciones del criminal.
• El criminal utiliza un enfoque críptico al hablar sobre su grupo de 'profesorado' y su relación con los chicos.
• Se observa cómo el criminal sutilmente capta la atención de sus víctimas y utiliza su estatus de poder.
• La edición del material se basa en el análisis del modus operandi del criminal, guiado por una psicóloga.

Observaciones sobre el pederasta en el documental

• Se grabó a un pederasta condenado hablando con menores, pero legalmente no se consideró un delito porque los menores no estaban dentro del proceso judicial.
• El documental no incluye ciertas conversaciones por considerarlas ilegales, aunque se informó a las autoridades.
• El protagonista se sintió en un entorno donde el pederasta actuaba con impunidad, incluso en presencia de cámaras.
• A pesar del contexto legal, el pederasta parecía no tener conciencia de que sus acciones eran negativas.
• Hubo una desconexión entre la percepción de los estudiantes sobre el pederasta y la realidad de sus acciones.

Aspectos del Documental

• El entrevistado tenía una relación ambigua con un profesor que hacía chistes en un contexto que ahora podría considerarse inapropiado.
• Se discute la percepción de que el acusado no cree que enfrentará consecuencias legales, a pesar de estar bajo acusaciones graves.
• La grabación del documental se llevó a cabo sin respaldo de una productora, con una mentalidad abierta sobre su duración e impacto.
• Ariana, quien ayudó en la producción, desempeñó múltiples roles durante la grabación, incluyendo cámara y periodista.
• Se menciona la importancia de no intervenir durante la grabación de situaciones delicadas, aunque el creador del documental estaba involucrado emocionalmente debido a las demandas de las víctimas.
• El uso de accesorios como gorra y gafas fue una estrategia para ocultar la identidad del entrevistador al tratar con un pederasta.

Temas de conversación y anécdotas

• La importancia de la sinceridad y la empatía al interactuar con otros, especialmente en el contexto de un documental.
• La dificultad de contar chistes, especialmente aquellos que pueden ser considerados inapropiados o violentos.
• Un recuerdo de una conversación durante un viaje a Montserrat, donde se plantea la confesión y su relación con el contexto de la vida del interlocutor.
• La experiencia de cansancio extremo del narrador y cómo afectó su atención durante la conversación.
• La anécdota sobre un chiste violento contado por un criminal, que contrasta con el contexto de la confesión.

Temas de conversación sobre la violencia y la percepción social

• La conversación gira en torno a la dificultad de contar ciertas experiencias violentas y cómo esto afecta a la audiencia.
• Se menciona un chiste relacionado con la violación que el entrevistado cuenta repetidamente, reflejando una normalización de comentarios inapropiados en su entorno.
• Hay un momento impactante cuando el entrevistado muestra una foto de su madre muerta, lo que causa una reacción emocional intensa.
• Se discute cómo ciertos comentarios y chistes, que antes eran aceptados, ahora son vistos como inapropiados o violentos.
• La educación y el contexto social influyen en la percepción de lo que se considera gracioso o no, mostrando una desconexión entre el pasado y el presente.

Aspectos de la confesión en el documental

• La grabación de la confesión se realizó con un micrófono y una cámara, asegurando que el criminal no pudiera alegar que no sabía que estaba siendo grabado.
• El hilo conductor del documental es el concepto de perdón, especialmente en relación a las víctimas que desean que el criminal pida perdón.
• Se menciona que el cura no ayudó mucho en la conversación sobre el perdón, sugiriendo que el criminal ya se había 'ganado el cielo'.
• La dinámica de la confesión fue manipulada para que el criminal pudiera ser confrontado sobre sus acciones pasadas.

Resumen del encuentro entre el entrevistador y Alex

• El encuentro en el bar entre el entrevistador y Alex parece estar un poco preparado, aunque partes son genuinas.
• El entrevistador conocía a Alex previamente, pero no había coordinado su presencia en el bar.
• Se menciona que hay momentos editados en el documental y que no todo se muestra de manera completa.
• El dueño del bar tenía recuerdos sobre el encuentro y pensaba que la historia había sido sobredimensionada.
• La grabación del encuentro fue un poco incómoda, ya que el entrevistador no quería parecer violento al llevarse su mochila al baño.
• Hay una tensión verbal en la confrontación entre el entrevistador y Alex, quien no conocía al entrevistador en ese momento.

Relación entre el entrevistador y el criminal

• La relación entre el entrevistador y el criminal es cordial, pero el entrevistador no se deja engañar por la imagen que el criminal quiere proyectar.
• El criminal busca "blanquearse" y eliminar información negativa de su imagen pública, lo que le preocupa mucho.
• A pesar de los intentos de empatía, el entrevistador siente asco al conocer más sobre los crímenes del criminal.
• Hay un contraste en la percepción del criminal en su comunidad, donde inicialmente era querido y luego rechazado.
• El criminal intenta mostrar una imagen de humanidad al visitar el cementerio de su madre, lo que el entrevistador considera una pantomima.
• El proceso de documentación no busca revictimizar a los afectados, aunque se conocen detalles de los abusos.

Reflexiones sobre estafas y emociones

• La persona habla sobre no querer entrar en detalles personales relacionados con un tema delicado, ya que no aporta nada a la conversación.
• Se menciona un intento de involucrar a alguien en una estafa piramidal, destacando cómo se deslumbran a las personas con promesas de rentabilidad.
• Se hace referencia a la grabación de un documental y cómo el ayudante de montaje reacciona a ciertas escenas, mostrando empatía hacia la situación.
• La dificultad de calibrar emociones y realidades al lidiar con temas sensibles como las estafas piramidales.
• Se menciona la posibilidad de hacer un spinoff sobre experiencias personales con estafas, reflejando la conexión con otros afectados.

Resumen de la situación financiera del protagonista

• El protagonista perdió 1000 euros y había un tema turbio relacionado con las tarjetas de crédito.
• Recibía una pensión, pero el dinero no iba a los afectados, lo que genera sospechas.
• La tarjeta que usó para pagar medicamentos no estaba a su nombre, sino a nombre de la pareja de Cristian.
• Cristian actuaba como tutor o apoderado, pero su papel no estaba claro.
• El protagonista sospecha que el dinero que debería ir a las indemnizaciones no está llegando a los afectados.
• Se menciona la dificultad de obtener extractos bancarios y la necesidad de un abogado para ayudar a las víctimas.
• Hay una implicación de insolvencia del protagonista para evitar pagar indemnizaciones.
• Existen teorías sobre la posible complicidad de otros en la situación financiera del protagonista.

Resumen de la Sentencia y Reacciones

• La indemnización por la sentencia de 24 años de abuso fue considerada relativamente baja, no llegando a 10.000 euros.
• Se discute la creación de clips del episodio, destacando momentos específicos para su uso.
• Tamayo temía la reacción violenta del criminal al enfrentarse a él para decirle que lo había traicionado.
• Se planificaron diferentes escenarios sobre cómo podría reaccionar el criminal durante el encuentro.
• La llamada a la policía se realizó desde el baño, en un momento de nerviosismo máximo.

Situación con el criminal

• La persona estaba engañando a un criminal y pensó en seguirlo sin que él lo supiera.
• Se consideró llamar a la policía al pensar que el criminal estaba escondido en Tarragona, pero decidió no hacerlo por miedo a parecer que estaba haciendo una broma.
• Hubo preocupación sobre una posible reacción violenta del criminal al encontrarse en un lugar público.
• Se mencionó la existencia de amenazas previas y la violencia del criminal, incluyendo una foto de un cuchillo que él había enviado.
• Se decidió no avisar al bar sobre la situación para evitar complicaciones, aunque el personal del bar inicialmente mostró resistencia.
• La tensión aumentó a medida que se acercaba el momento de encuentro con el criminal.

Resumen de la investigación del criminal

• La policía no se lo cree después de tantos meses sin actividad del criminal.
• La investigación fue solicitada por el criminal y se encontraron casos de décadas pasadas.
• Se encontró una cantidad significativa de víctimas, tanto hombres como mujeres.
• Se esperaba que el criminal pidiera perdón para obtener beneficios penitenciarios, pero hay dudas sobre su ego.
• La detención fue caótica y refleja fallos en el sistema de justicia y la burocracia.
• Los policías presentes hicieron más de lo que debían, a pesar de no tener una orden de arresto en sus sistemas.
• La situación evidencia una vergüenza en la burocracia, especialmente ante la gravedad del delito del criminal.

Reflexiones sobre la criminalidad y la sociedad

• La burocracia está fallando al permitir que criminales como el discutido vivan libremente.
• Se menciona la experiencia de trabajar con policías y la dificultad de obtener información.
• El contraste entre la vida cotidiana de una persona peligrosa y la percepción de terror que genera.
• La vulnerabilidad de la sociedad al no poder detectar a personas con comportamientos monstruosos.
• La reflexión sobre cómo la vida ordinaria de un criminal puede generar pánico en los demás.

Temas del documental

• La importancia del contexto y la narrativa en la detención del criminal, que se siente seguro en el hospital.
• La percepción de impunidad en el sistema judicial y burocrático.
• La incertidumbre sobre el final del documental y la responsabilidad hacia los afectados.
• La discusión sobre el suicidio del criminal y su manejo en el documental.

Reflexiones sobre el documental

• El documental presenta una reflexión sobre si el final de la historia es verdaderamente feliz, dado que el criminal llegó a la cárcel a los 78 años después de años de conducta delictiva.
• Se menciona la ineficacia de la justicia, ya que a pesar de las denuncias y procesos judiciales, el criminal continuó actuando con impunidad durante décadas.
• Hay un llamado a la acción para ayudar a los afectados a recibir la compensación que merecen, destacando la injusticia económica que enfrentan.
• La producción del documental estuvo marcada por momentos de incredulidad sobre la historia y el personaje del criminal, que parecía más ficticio que real.
• Se plantea la posibilidad de una secuela del documental, en caso de que surjan nuevos eventos relacionados con el criminal, como su posible liberación.

Análisis del documental sobre el criminal

• Se discute cómo un criminal de 69 años pudo ser engañado durante un año y qué estrategias se usaron para grabar conversaciones sin que él lo supiera.
• Hay una crítica hacia la impunidad de ciertas organizaciones y estructuras, como la educacional y religiosa, que han protegido al criminal.
• El documental no se centra únicamente en los abusos de la iglesia, sino en un sistema completo que ha fallado en proteger a las víctimas hasta 2021.
• Se menciona la falta de denuncia y la política de silencio en instituciones, que han permitido que el depredador continúe actuando sin ser detenido.
• Se evidencia que hubo denuncias previas en colegios, pero que se ignoraron para mantener el negocio y la reputación de las instituciones.

Reflexiones sobre la transparencia y el legado de abusos

• La transparencia en la gestión de espacios donde han ocurrido abusos es crucial, como lo demuestra la apertura del cine para grabar y reconocer el pasado.
• La importancia de que las instituciones reconozcan su historia y muestren que no tienen nada que esconder.
• La dificultad de que las nuevas administraciones de instituciones, que no vivieron los eventos pasados, enfrenten el legado de los abusos.
• La necesidad de que las víctimas y afectados tengan oportunidades de reconciliarse con los lugares donde sufrieron.
• Existen instituciones que aún no han mostrado transparencia respecto a eventos pasados, lo que perpetúa una imagen negativa.
• El sistema ha permitido que personas como Lis vivan sin consecuencias por sus acciones durante años.

Características del criminal

• El criminal es consciente de sus acciones y sabe cómo mostrarse a diferentes personas para engañarlas.
• Se menciona que el criminal intenta proyectar una imagen de bondad al grabar escenas emotivas, como llorar en un cementerio.
• A pesar de tener problemas mentales, el criminal no es exento de responsabilidad por sus acciones, ya que es consciente del daño que causa.
• Los psicópatas son conscientes del bien y del mal y actúan para beneficiarse a sí mismos, no son simplemente enfermos mentales.
• Se indica que el criminal recuerda detalles específicos de sus interacciones, lo que demuestra su capacidad para manipular la situación.
• El criminal usa frases que sugieren una creencia en su propia inocencia y en un juicio divino en lugar de enfrentar la justicia humana.

Análisis del personaje en el cine

• El individuo en cuestión no tiene un conocimiento básico del cine, solo le interesa la proyección.
• Se utiliza la evidencia como una forma de hacer que el personaje se retrate a sí mismo sin humillaciones directas.
• El personaje es visto como un psicópata, manipulador y sin empatía.
• Hay una narrativa interna que el individuo se cuenta para justificar sus actos.
• La familia del individuo es considerada como víctimas colaterales y se ha decidido no incluir su historia en el documental.

Reflexiones sobre el true crime

• La familia de los criminales a menudo no quiere participar en el true crime por miedo a ser señalada.
• El true crime navega entre lo educativo y el entretenimiento, planteando dilemas éticos.
• Se discute la hipocresía de los medios en casos de crímenes, mostrando cómo crean un circo a partir de situaciones serias.
• El enfoque del documental debe ser sobre la impunidad y el sistema, no solo sobre los abusos cometidos.
• Es importante tener control sobre el contenido del documental, exigiendo ser productor ejecutivo para decidir qué se incluye.

Comentarios sobre el documental

• Los afectados están contentos con el contenido del documental y participaron en la selección de las imágenes y frases.
• Se priorizó el idioma de los participantes en las entrevistas, permitiendo que hablen en catalán o español según su comodidad.
• Se buscó que todos los entrevistados se sintieran cómodos y orgullosos al ver el documental, evitando la ansiedad sobre cómo serían representados.
• Las entrevistas eran largas (90 minutos a 2 horas) y se seleccionaron fragmentos específicos para el documental, evitando la manipulación de la narrativa.
• Se respetó la decisión de aquellos que no querían aparecer en el documental, sin presionar para que participaran.
• El documental se presenta como un producto de entretenimiento para el público en general, pero se priorizó el bienestar de los participantes.

Aspectos del Documental

• La narrativa del documental debe plantear dudas sobre la inocencia del protagonista, pero al final revelar su culpabilidad.
• Se critica la idea de investigar si alguien es culpable cuando ya hay una sentencia firme.
• La estructura del documental se basa en giros narrativos que son reales y no ficticios.
• La dificultad de mantener el suspense en una historia que ya tiene una resolución judicial.
• Las productoras no estaban al tanto de toda la información que el creador tenía sobre el caso.
• La posibilidad de hacer una película basada en el documental podría requerir eliminar giros de guion que ya ocurren en la vida real.
• El creador está satisfecho de poder discutir aspectos del proyecto que no había compartido anteriormente.

Reflexiones sobre la relación entre el entrevistador y el criminal

• La relación entre el entrevistador y el criminal Yis se desarrolló durante la grabación del documental, lo que generó una dinámica tensa y complicada.
• El entrevistador expresa su frustración por las preguntas repetitivas y predecibles de los medios durante la promoción.
• Hay una atracción hacia el mal y el crimen, lo que lleva al entrevistador a explorar historias de crímenes terribles.
• El mal puede presentarse de diversas formas, incluso a través de personas que parecen carismáticas y agradables, como Yis.
• El entrevistador reflexiona sobre la manipulación emocional que podría emplear Yis durante las entrevistas, sugiriendo que el criminal puede intentar ganarse la simpatía de otros.

Situación política en Venezuela

• La situación de Venezuela es un drama relacionado con las elecciones y la miseria bajo el régimen de Maduro.
• Nicolás Maduro realizó comentarios sobre 'The Wild Project', confundiéndolo con Will Project.
• Maduro tiene un estilo cómico y se refirió a la posibilidad de que el entrevistador se 'seque' por su crítica.
• La entrevista a María Corina Machado es significativa debido a su papel como opositora a Maduro.
• La conversación sobre la política venezolana ha tenido repercusiones mediáticas, incluyendo comentarios en La Sexta.

Reflexiones sobre Andorra y eventos personales

• Hablan sobre la experiencia de un evento en Las Vegas y la importancia del premio gordo en el Main event.
• Se menciona la celebración del cumpleaños del hablante y la ausencia de vacaciones.
• Discuten las fiestas mayores en Andorra, destacando la fiesta de San Juliá y su ambiente festivo.
• Se describe la tradición de las parejas en las fiestas, con una barra y actividades en la calle.
• Se menciona la experiencia del hablante como youtuber en Andorra y su conexión personal con el lugar.
• Se destacan las características del clima en Andorra durante el verano.
• El hablante expresa su aprecio por la paz y tranquilidad que ofrece Andorra.

Aspectos de la vida en Andorra

• La comunidad del póker en Andorra es pequeña y se forman conexiones sociales.
• Se aprecia la vida en Andorra por su tranquilidad y la posibilidad de socializar.
• Andorra tiene una cultura de Warhammer y tiendas de trenes de juguete.
• Las noches en Andorra pueden ser activas, a pesar de la percepción de que es un lugar tranquilo.
• Se menciona la experiencia de estar nominado en eventos y la emoción de participar en ellos.

Eventos y Proyecciones

• Hay un evento en un sitio más grande con barra y zona VIP, permitiendo estar sentado.
• El cine centenario sigue abierto y proyecta películas en versión original.
• Se realizó un evento privado para el equipo donde se mostró un documental relacionado con un caso real.
• El feedback sobre el documental ha sido positivo, a pesar de la temática controvertida.
• La divulgación de temas complejos se hace de manera entretenida para captar la atención del público.

Proyectos y experiencias de Tamayo

• Tamayo quiere hacer una serie o una película corta, prefiriendo una película de animación para niños.
• Habla sobre su primer vídeo en YouTube, que es un stop motion en plastilina.
• Hace referencia a la música de la banda sonora de 'Ratatouille' y su aprecio por ella.
• Menciona participar en un torneo de póker, describiéndolo como un evento social más que competitivo.
• Discute su experiencia haciendo animación en plastilina y su transición a jugar con muñecos reales.

Observaciones sobre la película

• Han tenido una rebelión entre ellos por el coche borrado.
• Se menciona a los Pitufos y un personaje que entra por la ventana.
• Se destaca el nivel de stopmotion de Tamayo y su potencial.